Le blog de syeric

Salut !

Haaa, quel internaute ne connait pas wikipedia ? Ce fabuleux projet qui a un objectif ambitieux : la culture par tous et pour tous.

Seulement voilà, régulièrement depuis que ce site est devenu populaire, de vives critiques sont émises, relayées par la presse qui veut voler au secours de leurs camarades qui publient les encyclopédies un peu moins branchées.

D'abord, il y a ceux qui arrivent et qui disent : nous avons relevé X erreurs dans Y articles. Bon, très bien, donc une simple pression sur le bouton "éditer" aurait été plus constructive.

Ensuite, il y a les vicieux. Ceux là, ils vont jusqu'à vandaliser des articles, en mettant des erreurs dedans, pour étudier en combien de temps elles seront corrigées. Ca c'est fort ! Récemment une équipe d'étudiants de Science Po journalisme a fait cette expérience, ce qui leur a valu que toutes les adresses IP de l'école soient désormais bannies du site. Là où ils sont encore plus forts, c'est que leur rapport est secret pour l'instant, mais tout de même la presse a pu y avoir accès pour démonter wikipedia et faire de la pub à ces jeunes et leur superviseur.

Alors ça me fait rire parce qu'en gros, ce qu'ils démontrent, c'est ce qu'il y a d'écrit en toutes lettres dans la notice d'utilisation de wikipedia, à savoir qu'il faut prendre le contenu avec des pincettes et que ça ne constitue pas une base documentaire mais un point de départ à une recherche approfondie.

Donc, amis journalistes, au lieu de démontrer des évidences, mettez vos connaissances sur wikipedia, ce sera plus constructif ! Toutefois, cela donne à réfléchir sur des actions à mener en termes "d'éducation" du lecteur de wikipedia. La notice précitée n'est pas vraiment mise en valeur. Il faudrait, en particulier pour les jeunes amateurs du copier / coller pour faire des devoirs, que ces avertissements soient plus mis en avant. Ce n'est selon moins pas du tout péjoratif d'avertir ses lecteurs mais au contraire faire preuve de sérieux et de recul...

A+

Sylvain

Bonjour !

Oui c'est une question que je me pose... Pour ceux qui ne connaissent pas, ubuntu est une distribution Linux, un système d'exploitation en fait. C'est le linux à la mode en ce moment. Son but est d'être simple, "un linux pour les êtres humains" disent-ils. Je l'utilise et j'en suis globalement satisfait, même si je la trouve pas très réactive.

Bref, cette distribution connait un cycle de développement rapide. Une version tous les 6 mois à peu près. Comment ? Grâce à une communauté plutôt importante. Et aussi grâce au milliardaire Mark Shuttleworth qui dirige et finance le projet.

Bien, cette distribution est donc de plus en plus utilisée, c'est aussi certainement la plus médiatisée. On commence même à voir des gens qui disent "ubuntu" pour linux... Fort de ce succès, Mark Shuttleworth fait de temps en temps des sorties assez impulsives et irréfléchies, un peu comme Steve B. d'ailleurs... La plus mémorable restera celle auprès des développeurs d'opensuse.

Opensuse, c'est une autre distribution linux, plus ancienne, sponsorisée par le groupe Novell qui vend des solutions linux. Une référence si l'on peut dire, même si je ne l'aime pas trop... Seulement l'année dernière, Novell a signé un accord de partenariat avec... Micro$oft (bou les vilains pas beaux !). Et ce pour "améliorer l'interopérabilité de leurs produits". Bon, je ne vais pas polémiquer sur ce point, je n'approuve pas mais je pourrais écrire un gros billet pour donner mes raisons.

Et alors Mark Shuttleworth le sage et bienveillant se pointe sur la "mailing list" des développeurs opensuse pour leur dire texto "venez chez ubuntu, on est du bon côté de la force". lien (en). Bon, si on fait abstraction de la prétention du gars, qui vient dire à une communauté vieille de plusieurs années, que l'on cite en référence pour sa qualité, qu'ils feraient mieux de venir chez lui, c'est tout de même révélateur d'une volonté de "profiter" de l'aubaine pour se trouver du développeur talentueux à moindres frais.

Bon, vous me direz, c'est pas trop grave. Oui, sauf que un an après, on commence à voir des protestations à propos de la proportion grandissante de code propriétaire dans ubuntu. Autrement dit, quand c'est pour faire du médiatique, on sort les grands principes. Par contre, quand c'est pour rendre son produit plus utilisable et donc l'imposer plus facilement, et bien là les principes sont beaucoup plus silencieux...

Et là, et bien ça me gène. Personnellement, le fait que l'on accède facilement à des drivers ou à des codecs propriétaires ne me dérange pas. D'ailleurs je suis persuadé que sur 10 pc d'intégristes du libre qui viennent la ramener dès que quelqu'un pose une question sur l'install de choses non-libres, au moins 9 ont les codecs mp3... Non ce qui me gène c'est le double discours. Cette hypocrisie qui consiste à faire croire qu'on est "anti-propriétaire" alors que l'on barde son produit d'une multitude d'outils non-libres.

Ensuite, il y en a une plus récente. Monsieur souhaiterait que KDE, un gestionnaire d'interface graphique, accélère son cycle de développement (clairement le même qu'ubuntu) et "fusionne" plus ou moins avec Gnome, un gestionnaire concurrent. Je fais une nouvelle fois abstraction de la prétention du bonhomme. Mais là encore, j'y vois une preuve flagrante de vouloir imposer "la politique ubuntu" aux autres. Une méthode qui n'est pas sans rappeler une certaine firme de Redmond...

Alors je commence à me dire qu'ubuntu, ben ça devient une machine, qui commence à vouloir se poser en "Linux leader" sans vraiment prendre en compte d'autres projets qui certes, n'ont pas les milliards, mais qui sont tout aussi valables et qui ont leur mot à dire.

Alors attention, ubuntu, c'est vrai, c'est un beau produit. Je l'utilise depuis un certain temps et j'en suis globalement content. Mais sa politique commence à me faire peur, et je crois donc que le produit, aussi beau soit-il, va être remplacé ;-)

Je conseille ubuntu aux débutants, car c'est simple, mais il y en a d'autres, et il convient de ne pas les oublier... Enfin, un mot sur la communauté ubuntu francophone. Très accueillante, très dynamique, une doc hallucinante... Dommage qu'elle perde un peu en objectivité et qu'elle commence à censurer la moindre critique...

Ce n'est que mon avis...

A+

Sylvain

Bonjour !

Vous connaissez wengo ? Non ? Et bien c'est un concurrent sérieux pour skype et msn qui est... Libre !

Et il a de quoi me ravir puisqu'il propose une version linux, mais est disponible également pour windows et mac. Ce n'en est encore qu'au début mais c'est déjà très prometteur. Car ils ont compris, contrairement à d'autres que je ne citerai pas, que pépé pour discuter en vidéo avec son petit-fils, ben il a pas envie de savoir comment rediriger certains ports de son routeur sur son ip locale...

Les linuxiens ont cette fâcheuse tendance à croire que comme c'est eux les gentils parce qu'ils utilisent des logiciels libres, ben les autres doivent s'adapter à eux. C'est à mon sens une erreur stratégique énorme. Pour faire basculer les gens du bon coté de la force, il faut montrer une plus-value. Hors pour l'instant quand on voit le merdier que c'était pour faire une vidéo+son avec un ami sous windows, et ben on était plutôt synonyme de régression...

Maintenant wengo est arrivé ! Une interface simple et conviviale, des performances correctes, bien qu'en dessous des standards propriétaires, mais voilà, ça débute et c'est déjà un très beau début ! Et puis c'est quand même rassurant de se dire que l'on peut savoir ce qu'il se passe quand on clique sur démarrer une conversation. Parce que msn et skype, ben on en sait rien. Les images passent par où ? Quelqu'un peut il y avoir accès ? Mystère...

Voici une petite capture d'écran de wengo.



Comme vous voyez c'est plutôt bien fini. De plus, la doc est très fournie.

Prenez la dernière version si vous voulez l'installer. Il vous faudra créer un compte. L'appel de pc à pc est bien entendu gratuit.

C'est par là

Allez, un petit reproche pour rester objectif, leur site est horrible de lenteur.

Pour l'installer sous linux, décompressez l'archive. Puis rendez vous en console. Aller dans le répertoire décompressé. Puis :

LD_LIBRARY_PATH=.

Puis un :

./qtwengophone

Oui, c'est un peu dommage qu'ils ne fournissent pas de paquet pour chacune de leur version sinon un simple double-clic suffit...

A+

Sylvain